理由を考える習慣を
前に言ったように、「この商品は何個まで積めるか」といった、ごく初歩的な判断であっても、唯一の正解というものは想定しにくいものです。より幅広い意味で、特定の商品、売り場について唯一最善の陳列の方法論を決め付けることなど、はっきり言って不可能ですし、実は無意味です。
ですが、あえて唯一の正解、と言えるものを言葉にするとしたら、それは
理由が伴っている陳列は正解
ということになるのだと私は思います。つまり、たとえば
「これは、どうしてこういう陳列をしているの?」
と聞かれたときに、何らかの理由をすぐに説明できることが肝心なのです。私は、しばしば意地悪でスタッフさんにそう聞きます。すると、
「えーっと・・・」
これが第一の答え。つまり、何となく今までの経験則から並べた、ということで、聞かれて初めて理由を考え始める。これは、良くないです。
しかし、もっといけないのはこうです。
「だって、こうやれって言ったじゃないですか」
「え?マニュアル通りにしてるつもりです・・・」
つまり、理由があろうがなかろうが、それはもうそれでいいんだ、という感覚ですね。逆に、何で理由なんか必要なの?と不思議そうな顔をしたり、理由を聞いているだけなのに、その陳列自体を否定され、怒られていると思い込んだりします。こうなると陳列も仕入れも面白くもなんともないです。
ですが、あえて唯一の正解、と言えるものを言葉にするとしたら、それは
理由が伴っている陳列は正解
ということになるのだと私は思います。つまり、たとえば
「これは、どうしてこういう陳列をしているの?」
と聞かれたときに、何らかの理由をすぐに説明できることが肝心なのです。私は、しばしば意地悪でスタッフさんにそう聞きます。すると、
「えーっと・・・」
これが第一の答え。つまり、何となく今までの経験則から並べた、ということで、聞かれて初めて理由を考え始める。これは、良くないです。
しかし、もっといけないのはこうです。
「だって、こうやれって言ったじゃないですか」
「え?マニュアル通りにしてるつもりです・・・」
つまり、理由があろうがなかろうが、それはもうそれでいいんだ、という感覚ですね。逆に、何で理由なんか必要なの?と不思議そうな顔をしたり、理由を聞いているだけなのに、その陳列自体を否定され、怒られていると思い込んだりします。こうなると陳列も仕入れも面白くもなんともないです。

